Dai miei studi e ricerche, non ho mai trovato una qualche sorta di "lista" di prove dell'esistenza dell'anima, come invece si puo' trovare per le prove dell'esistenza di Dio..
Ogni autore di antropologia filosofica sembra piu' che altro propenso a prendere per implicito l'esistenza dell'anima, e, direi, che esistono meno oppositori riguardo all'esistenza di quest'ultima rispetto a quelli che si trovano per l'esistenza di Dio...
Il senso centrale e' proprio nel fatto che il pensiero umano non e', non puo' essere associabile a qualcosa di materiale, perche' se lo fosse:
1) Si limiterebbe al particolare e non all'universale: non esisterebbe il concetto di "albero" ma solo QUELL'albero, quindi sarebbe impossibile anche la parola stessa..
2) Ci si limiterebbe all'istinto materiale tipico di ogni animale e non ci sarebbe modo di contravvenire allo stesso (l'animale se ha fame cerca da mangiare, l'uomo, se ha fame puo' non farlo perche' PENSA di essere a dieta) quindi il concetto di VOLONTA' libera.
3) Mentre e' impossibile vedere di vedere o gustare di gustare ecc.. ecc.., e' possibile pensare di pensare, cioe', il pensiero compenetra se' stesso, cosa che non potrebbero fare gli occhi o le orecchie, quindi e' immateriale.
4) Da Barzaghi: il pensiero dell'essere umano e' infinito, perche' puo' pensare tutto cio' che esiste o puo' esistere, se uno infatti si mette a pensare qualcosa di impensabile, lo sta gia' pensando... l'unica cosa che non puo' pensare e' il nulla e la contraddizione (il cerchio quadrato) che poi non e' altro che un nulla.. deve quindi essere immateriale ed universale..
se me ne vengono in mente altre.. le scrivo..
